Scoala de soferi Toni Auto si instructor Toader Viorel

Acest post se adreseaza (in primul rand) celor care vor sa inceapa si sa sustina examenele pentru scoala de soferi in Cluj-Napoca va recomand Auto Toni) si in al doilea rand celor interesati de esecurile mele, treburi din ograda (dar uite ca scriind despre ele sunt mai aproape sa ma iert pentru ele :D).

Am zis c-o sa ma abtin si sa scriu postul asta abia dupa ce termin examenul cu Politia ca sa nu-mi influenteze asta cumva karma 😀 dar se pare ca n-am putut. L-am scris duminica seara si l-am salvat ca draft si acum, pac, publish  :)Am inceput scoala de soferi anul trecut in august (long time ago). Mi-am depus dosarul la Toni Auto .

Acte necesare pe vremea ceea, la inscriere:

–          Act de identitate (cu flotant)

–          Analize medicale (Str. Victor Babes, nr.25, orar: L-V: 8-16)

–          AVIZ PSIHOLOGIC (la sediul scolii Toni Auto, dupa ora 15)

–          Cazier judiciar (atentie, e valabil doar 6 luni)

Acte necesare in vederea finalizarii dosarului  (inainte de a merge cu el la Politie pentru programarea la examen):

–          Taxa permis auto (se achita la CEC – 68 lei)

–          Taxa examen auto (se achita la Posta (A, A1,B, BE, C, CE,D – 5 lei pentru B. Pentru restul: 24 lei)

–          Fotografie tip permis (la sediul scolii)

–          Caietul cursantului (completat cu 30 ore pregatire practica)

IMPORTANT!
Cursul de scolarizare pentru categoriile A si B dureaza minimum 5 saptamani (prima sapt e cursul teoretic, urmatoarele 4 saptamani sunt cursurile practice – condusul adica).

La sfarsitul saptamanii de pregatire teoretica trebuie sa va prezentati obligatoriu la scoala pentru a vi se elibera caietul cursantului.

La finalizarea pregatirii practice, se depun la secretariatul scolii restul documentelor (taxa permis, taxa examen, caietul cursantului completat cu 30 ore practica) si se solicita incheierea dosarului

M-am prezentat prima oara la scoala cu actele pentru inscriere si am mers frumos la orele de legislatie.

Cursurile de legislatie is ok, dar pe mine nu m-o prea atras ca sa zic asa. As putea zice ca orele de legislatie sunt de forma. In schimb am avut parte de-un profesor  tipic de legislatie: simpatic, carismatic si cu (prea) multe glume in program. Mi-am luat sala din a treia incercare 😀 ca nah, asa-i cand freci menta si nu cetesti ce trebe sau crezi ca ai prea mult noroc 😀 Fail.

Cum au expirat 6 luni din august anul trecut, a trebuit sa-mi refac cazierul si sa platesc taxa de examen auto (cate 5 lei pentru o noua examinare la sala). Daca va dati sala prima oara si picati si aveti de gand sa NU asteptati prea mult pana va dati examenul a doua oara (trebuie sa asteptati 17 zile oricum e pana va expira data la care ati fost programati INTAI la examenul cu politia) trebuie sa mai platiti o taxa de examen auto pe care o anexati la restul actelor din dosar. Watch out!

Taxa de re-examinare o puteti plati si vizavi de Politia de pe Albac, vizavi de Departamentul de Examinare, ca sa nu mai mergeti pana la Posta si sa pierdeti timp aiurea 😀 Am aflat si eu a doua oara cum se face. A doua oara, taxa de re-examinare  e 5 lei, a treia oara tot 5 lei, si a treia oara parca surpriza, 72 de lei (tocmai ce-am platit-o caci a treia oara am picat la condus :D). (vad ca lumea cauta taxa pentru sustinere examen auto a cincea oara -> e tot 72 de lei). Am picat pentru ca nu mi-o iesit parcarile laterale pe dreapta -> prima oara am cam inghesuit-o in bordura, a doua oara era sa lovesc masina parcata in fata 😀 Deci fail. Si ma oftic cu atat mai tare cu cat am exersat mult la ele, cu instructorul le+am facut brici. Dar hai sa consider ca-i un act ratat.

Revenind: cu dosarul updatat 😀 (cu actele+ chitanta cu taxa de re-examinare) am asteptat  la PROGRAMARI pe Albac (Luni-Miercuri: 8.30-15.00, Joi: 12.00-18.00, Vineri: 9.00-13.00). Adica m-am programat pentru examenul cu Politia. Trebuie sa te programezi intai la examenul cu politia (traseul) si in timpul asta, cu cel putin 3 zile inainte trebuie sa ai sala luata (tampenia majora e ca daca pici la traseu, tre sa-ti dai dup aia inca o data sala -> my case, ma distrez de nu mai poci)

Programul la EXAMINARI: Luni-Miercuri: 8.30-15.30, Joi: 12.00-18.30, Vineri: 8.30-13.00 iar ultima Vineri din fiecare luna e Inchis).

Ce-o fost util din toata treaba asta cu Toni Auto o fost CD-ul pe care l-am primit. CD-ul contine: TEMELE:

–          Introducere, indicatoare

–          Circulatia pe autostrazi

–          Conducere pet imp de noapte

–          Conducere preventiva

–          Conducita ecologica

–          Intalnirea si depasirea

–          Intersectiile, prioritatea

–          Mecanica

–          Obligatiile conducatorilor

–          Oprire, stationare, parcare

–          Prim ajutor

–          Reglementari europene

–          Schimbarea directiei de mers

–          Viteza si distanta

Pe langa teme, CD-ul mai cuprinde Codul rutier (Ordonanta+ Regulamentul -> le-am citit de 2 ori, sunt cam horror asa, mai ales subcapitolul legat de punctele de penalizare si caror situatii se aplica :D)) si chestionare pe temele enuntate mai sus. Ca sa va verificati, puteti face chiar la sfarsit, inainte de examenul la sala, chestionare de pe siteul politiei (fara link :D) numai ca acolo nu sunt afisate raspunsurile corecte. Mai e alt site -> chestionare auto. Aici puteti face un numar limitat (la astea e afisat raspunsul, ceea ce-i ok) de chestionare, gratuit. Pentru varianta completa trebuie  sa platiti 10 lei.

In rest, ce va recomand e sa le faceti pe cele de pe CD-ul de la Toni Auto pentru ca intrebari de acolo o sa primiti . Alea si nimic in plus. Ah, si sa conduceti fluent (fluent, da, nu constant 😉 ), daca il nimeriti pe politistul (lapsus) care va indruma spre Oradea, Bucuresti, etc, sa va uitati dupa indicatoare, nu dupa avioane 😀 Nu va pierdeti cumpatul. La fel, pentru cine nimereste cu politisul Roşa (eu) trebe sa stiti parca si semnaliza cand parcati (de condus n-am condus prea mult ca n-am mai apucat 😦 La examinare mai era politisul Bodea si inca unul…:-s

Ce-am mai invatat acum (caci greselile se numesc experiente :D) e ca politistii nu-ti mai dau indicatii aiurea gen „Ia-o la dreapta” si acolo de fapt ii accesul interzis, samd, ceea ce-i ok. La fel, is mai severi la examen, ceea ce iar ii probabil ok.

Pese: Singura chestie ok e ca cel de-al doilea instructor, cu care am facut cele 10 ore (5 sedinte = 300 lei -> cu factura si chitanta) e un nene foarte fain: bun instructor intai, serios, calm si de cuvant. Vi-l recomand calduros. Am facut multe corectii cu el de la primul instructor (Vasile Galos) de la care se pare c-am invatat dar nu prea (bine ca nu mai are autorizatie acum!)

Pese 2: Din cate am socializat cu lumea pe la Sala Sporturilor, vreo 4 ore jumate, timp in care am crezut ca lesin de plictiseala (naspa ca nu mi-am luat o carte cu mine) timp in care m-am si bronzat pe brate ca un tractorist, am concluzionat: NU, AUTO TUDOR (alta scoala de soferi din Cluj-Napoca -> acolo cica-s foarte neseriosi instructorii. Nu-si termina numarul de ore pentru care au fost platiti si altele asemenea)

Celui de-al doilea instructor i-am si zis c-o sa scriu pe blog despre el 🙂
TOADER VIOREL Instructor Auto (in colaborare cu Toni Auto) 

0744-869223

Pick him, pick him 😉

Later edit 18.09.2015: Domnul Toader Viorel nu mai colaboreaza cu Toni Auto.

Nu-mi mai ramane decat sa-mi urez succes!

Later edit: M-am acoperit de glorie. Am picat examenul.

Later edit 2 (pentru curiosul din tine; ) : L-am picat dar dup aia l-am luat. Sunt mandra posesoare de permis categoria B 😉

Anunțuri

Relatia dintre comunicare, influenta, persuasiune si manipulare

Nu, titlul nu o sa va dea un rezultat pe masura. Surpriza: nu e eseu gata facut :)) N-avem asa ceva 😉

Intotdeauna m-au iritat cererile de a oferi o licenta, o dizertatie, un eseu, o lucrare, un referat, o recenzie, samd desi nu am aratat lucrul asta, ba chiar am si ajutat cateva persoane incercand sa empatizez cu anumite conditii pentru care n-au putut duce treaba la bun sfarsit: din cauza timpului, lipsei de chef, etc. Cam lame asa…

Ei bine, mailul asta a cam pus capac :))) As putea sa-i raspund cu link la titlul postului 🙂

Sa vedem cum suna:

„Buna,
Imi cer scuze ca te deranjez asa, fara sa te cunosc, insa as avea nevoie de un „mic” ajutor. Am adresa ta de la E. C (fara nume 😀 ), insa din cate am inteles, nici voi nu va cunoasteti personal. Eu sunt in ultimul an la masterat la Traductologie-Terminologie si impreuna cu toti colegii, ne-am ales ca si optional cursul dlui profesor C. Radu Comunicare si persuasiune. A fost foarte frumos din partea noastra ca nu ne-am dus niciodata la curs, dar acum asta e…
Avem de predat un eseu „axat pe tema relaţiei dintre comunicare, influenţă, persuasiune şi manipulare”. Nu ai cumva o astfel de lucrare? Mi-ar trebui doar ca model, sa vad cam cum se lucreaza la voi, ce se cere etc. Nu sunt chiar atat de neserioasa precum par din mailul acesta:)
Iti atasez si documentul pe care l-am primit cu cerintele, ca sa intelegi mai bine despre ce e vorba. Pe mine ma intereseaza doar eseul, nu si discursul argumentativ.
Multumesc mult de tot.”
T.D ( nu dam nume ca nu-i frumos)

Concluzia mea: aceste studente/acesti studenti nu cred ca merita nici macar o hartie (in cazul de fata, o diploma 🙂 Nu merita pentru ca nu-si dau interesul. A doua concluzie: studentii isi merita profesorii. Profesorii isi merita studentii.

Acum, logic: in timp ce imi scria mailul asta ma gandesc ca avea timp sa faca un scurt research (desigur, nu toata lumea e Sherlock Holmes, ca mine) si sa se edifice asupra problemei. Dar nu, lasa ca poate proasta imi trimite.

Vad ca e la masteratul la Traductologie-Terminologie. Oare cand termina masterul si o sa se angajeze (in domeniu, ma gandesc) o sa foloseasca google translate? Ce trist!

Si acum, documentul atasat, ca sa-mi fac o idee

Condiţii de evaluare pentru masteranzii anului II,

Masteratul de Publicitate

 

Mă refer aici la cele două discipline pe care le parcurgem împreună în acest semestru: Comunicare şi persuasiune şi Limbaj creativ şi tehnici de prezentare. Aşa cum am discutat cu cei prezenţi la prima noastră întâlnire, dată fiind tematica foarte apropiată a celor două cursuri, am decis să le abordăm într-o manieră integrată.

Mai precis: prima jumătate a semestrului va fi consacrată unor chestiuni de ordin teoretic. Discuţiile din această secţiune vor urmări să clarifice unele noţiuni fundamentale care ne interesează, cum ar fi acelea de comunicare, influenţă, persuasiune, manipulare, discurs, argumentare, creativitate. Evident, pentru dezbaterea acestor noţiuni, ne vom sprijini pe o bibliografie pe care o voi indica mai jos, precum şi pe unele cunoştinţe acumulate de către voi în anii anteriori.

În a doua parte a semestrului, veţi fi invitaţi să participaţi la activităţi practice, prin intermediul cărora să puneţi în aplicare cunoştinţele teoretice sau, altfel spus, să vă cultivaţi abilităţile de comunicatori eficienţi. Va fi vorba, aici, de obligaţia voastră de a pregăti şi de a susţine în faţa colegilor un discurs persuasiv / argumentativ al cărui subiect îl veţi putea alege în deplină libertate.

Prin urmare, pentru evaluarea finală, veţi avea de pregătit două proiecte:

1. Un eseu axat pe tema relaţiei dintre comunicare, influenţă, persuasiune şi manipulare (pentru cel dintâi dintre cursuri)

– eseul va fi predat în formă tipărită, în sesiune, la o dată pe care o vom conveni ca dată de examen. Va avea dimensiuni între 5 şi 10 pagini în formatul cunoscut: caractere de 12, Times New Roman, cu spaţiere la 1,5 linii;

– nu va trebui susţinut oral, va fi suficient să fie predat, repet, în formă tipărită, nu trimis pe Internet;

– pentru nota maximă, lucrarea voastră va trebui să respecte principiile pe care le vom discuta la cursuri. Expun aici pe scurt aceste principii, pe care le vom discuta pe larg: formularea unei perspective proprii (a unei ipoteze) limpede delimitate, susţinerea acesteia printr-un demers logico-argumentativ coerent, apelul la forme de persuasiune discutate, controlul cât mai riguros* al stilului şi al limbajului

*vom vedea că prin „rigurozitate” nu înţelegem anihilarea creativităţii. Dimpotrivă, aceasta e bine să fie prezentă tocmai prin modul în care mânuiţi formele de persuasiune menţionate mai sus.

– în sfârşit, pentru nota maximă, lucrarea va avea un aparat critic corespunzător, care va proba parcurgerea a minimum trei dintre sursele bibliografice indicate mai jos. Vor fi acceptate şi alte surse în afară de acestea, dacă ele tratează aceeaşi temă. Nu e inutil să adaug că un număr mai mare de surse consultate aduce autorului lucrării un bonus. La fel de utilă este o ultimă remarcă: orice formă de plagiat duce indiscutabil la pierderea examenului.

 

2. Un discurs argumentativ /persuasiv centrat, aşa cum am spus, pe un subiect ales de voi în deplină libertate.

– atrag atenţia de la început că libertatea presupune responsabilitate. Vreau să spun că relevanţa şi gradul de interes ale subiectului ales vor conta la evaluare. Nu vom alege, prin urmare, să discutăm despre chestiuni derizorii, cum ar fi acelea prezente prin tabloide. Putem alege să tratăm subiecte de ordin social, de ordin politic, de ordin teoretic sau să promovăm, prin discursul nostru, un produs, un serviciu, o instituţie etc. Voi da, la cerere, exemple de subiecte posibile, dar le voi da exclusiv la cursuri sau la consultaţii;

– discursurile vor fi prezentate oral, vor avea o durată de maximum 15 minute şi vor putea fi sprijinite de orice fel de suport tehnic. Voi asigura timpul necesar fiecăruia dintre voi pentru a-şi susţine discursul şi vom recupera astfel întâlnirile pe care le-am pierdut. Am precizat deja: aceste susţineri vor avea loc în a doua jumătate a semestrului (imediat după vacanţa de Paşti). Dacă nu vom avea timp suficient pe parcursul semestrului, ultimii masteranzi înscrişi îşi vor prezenta lucrarea în sesiune, la data prevăzută pentru examen. Înscrierile pentru prezentările orale le voi consemna în agendă începând cu data de 31 martie*

*Notă: nu este obligatoriu ca acest discurs să fie susţinut oral. Cei care doresc, pot opta pentru prezentarea lui în scris, dar le va fi foarte greu să obţină nota maximă întrucât va lipsi componenta nonverbală, esenţială în cazul unei astfel de prezentări.

– şi în acest caz, voi urmări, la evaluare, principiile pe care urmează să le discutăm la cursuri. În mare, este vorba de aceleaşi criterii, doar că, aşa cum aţi înţeles, aici intervine în mai mare măsură componenta nonverbală a discursului şi, implicit, modul în care veţi reuşi să captaţi şi să reţineţi interesul auditoriului.

Precizări suplimentare:

– prezenţa la cursuri nu este obligatorie, dar este recomandabilă. Motivele sunt acelea pe care le-am arătat mai sus: vom discuta aspectele teoretice necesare pentru realizarea unor lucrări finale foarte bune. Cei care cred că se pot lipsi de aceste dezbateri sunt liberi să nu se prezinte la cursuri;

– vom practica şi o formă de evaluare pe parcursul semestrului. Este vorba de faptul că, prin intervenţiile voastre, puteţi acumula un număr oarecare de puncte. Aceste puncte vă vor putea îmbunătăţi nota finală sau chiar vă vor putea scuti de realizarea uneia dintre lucrările finale (până acum avem două astfel de cazuri);

– dacă, în urma acestor rânduri, rămân oarecari nelămuriri, vă stau la dispoziţie la cursuri sau la consultaţii (am consultaţii în fiecare joi de la 16 la 18).

Bibliografie recomandată

-Charles U. Larson. Persuasiunea. Receptare şi responsabilitate, Iaşi, Polirom, 2003, cap. 6, 7, 8, 11;

– Constantin Sălăvăstru. Teoria şi practica argumentării, Iaşi, Polirom,  2003, cap. III;

– Philippe Breton. Manipularea cuvântului, Iaşi, Institutul European, 2005, cap. 4 şi 5;

– Mucchielli, Alex. Arta de a influenţa,  Iaşi, Polirom, 2002

-Denis McQuail. Comunicarea, Iaşi, Institutul European, 1999, cap. „Comunicarea ca proces de influenţă”;

– Vasile Florescu. Retorica şi neoretorica, Editura Academiei, 1973, cap. I şi II;

– Septimiu Chelcea. Opinia publică. Strategii de persuasiune şi manipulare, Bucureşti, Editura Economică, 2006;

– Karyn Rybacki, Donald Rybacki. O introducere în arta argumentării, Iaşi, Polirom, 2004, cap. 5 şi 7;

– Raymond Boudon (coordonator). Tratat de sociologie, Humanitas, 1997, cap. 14 „Comunicarea”;

– Cristian Radu. cap. „Comunicare verbală şi nonverbală” şi „Introducere în semiotică” în volumul colectiv Ştiinţe ale comunicării. Note de curs, Cluj-Napoca, Editura Accent, 2005.

Notă: aşa cum am spus, dat fiind faptul că bibliografia dedicată acestei teme este foarte amplă, puteţi apela şi la alte surse în afara celor recomandate mai sus. Important este să fie surse de nivel ştiinţific rezonabil şi să fie minimum trei.

Lect. dr. C. Radu.

Siemens Amazing Race

Recunosc ca am pierdul firul cand trebuia sa fiu azi  pe faza, dar promit sa recuperez in urmatoarele zile :D.

Este vorba despre Siemens Race.

Sunt emotionata c-o sa ies maine la masa cu Alina Constantinescu si Oltea Zambori. Pe Alina o „stiu” de pe Bune maniere si de pe Croquante Spoons si destul de recent am inceput sa-i citesc blogul.

Despre  Oltea Zambori (aka nebuloasa), nume vehiculat mult in blogosfera, astfel incat era si culmea sa nu ajunga si la urechile mele :d  Ea a terminat acelasi liceu ca si mine si e tot din Sibiu ;))

Girls, abia astept sa va cunosc. Mai ales in Cluj 😀

Pe langa ele, din cate am citit pe facebook, o sa vina si Alina Crancau, Ioana Rozsaunu si Oana-Olaru Zainescu.

O sa fie interesant c-o sa cunosc multe fete din online. Pe langa ele, imi mai doresc s-o cunosc personal si pe Miruna. Si ea e tot din Sibiu 😀 Blogul ei mi-e tare drag. De cand am vazut postul despre libertate, am promis un reply, dar  inca nu m-am adunat sa-l scriu. Sau ce am scris e salvat ca draft si nu-mi prea place 😀

Revin cu impresii despre intalnire (care inca nu stiu unde o sa fie si de la ce ora :D) in curand.

Amintire de la bunica

Amintire, asa le-a pus titlul poeziilor pe care le-am gasit scrise pe o foaie de mate, printre multele hartii pe care le aveam intr-o cutie.

Poeziile astea i le scrisese ori bunicului, in razboi si i le si trimise (dar atunci ce sa mai caute la mine?!), ori pentru ea (pentru ca nu i le-a mai trimis) ori le-a scris dupa ce-a murit bunicul, ca amintire. O s-o intreb oricum 😀 Sunt curioasa daca bunicul le-a citit. Dar nu prea cred. Si daca le-ar fi citit nush cat l-ar fi impresionat, oricum, sau cine stie :).

Sper sa-si aminteasca sa-mi spuna, chiar si la 87 de ani impliniti (ea este inca lucida si de gaşcă :D)

Amintire

Pasarile imi canta

Florile imi soptesc

Toate ma indeamna

Sa te iubesc

Amintire

Peste mii de dealuri

Vine dorul tau necontenit

Si la mine se opreste

Puisorul meu iubit

Amintire

La izvor cand

Te vei duce

Si apa din el

Vei bea

Cugeta c-a fost

Acolo cineva

Care te iubea

Buni

Amintire

Multe uita omu

In lume multe

Am uitat si eu

Dar a te uita pe tine

Este un lucru foarte greu

Amintire

Pe unde vei merge,

Pe unde vei umbla

Cugeta la mine si te rog

Nu ma uita

Amintire

Mult departe esti de mine

Si nu pot a te uita

Caci figura ta cea draga

Sta mereu in mintea mea.

Meet my grandma 🙂